Hola Bloggeros!!! caray, paso casi un mes desde mi ultimo escrito, pero aqui estamos con las mismas ganas de continuar mi critica dirigida a todas aquellas personas que siguen creyendo que Tom Brady es el mejor qb de todos los tiempos.
Bueno pues después de ganar tan vergonzoso juego contra los Raiders, los Pats jugarían contra los Pittsburgh Steelers en el Heinz field, juego donde Brady veria accion desde la banca, ya que se lastimaria su tobillo, y por ello Bledsoe entraría al relevo ganándole el partido al otrora estrella de UCLA y suplente de John Elway por muchos años, Tommy Maddox, siendo asi la tercera vez que los New England Patriots ganaban el trofeo Lamar Hunt y representarían a la AFC en el Super Bowl XXXVI.
Pues bien el Super Bowl XXXVI es demasiado peculiar, empezando porque ese domingo 3 de febrero de 2002 en New Orleans es un día que pocos apostadores en Las Vegas quisieran recordar. Esta trigésimo sexta edición del super domingo fue muy especial debido a la sensibilidad de un pueblo a raíz de los lamentables actos del 9/11, siendo en esta edicion XXXVI del Super Bowl donde curiosamente, llega un equipo "Cenicienta" de colores patrios y de nombre Patriots a batirse contra, en mi opinión, el equipo mas intimidante ofensivamente de las ultimas dos décadas, los St. Rams comandados por Mike Martz y Kurt Warner, el llamado "Greatest Show On Turf", sumándole ademas que jugarían en un estadio bastante parecido al de los Rams, siendo por estas razones que los Pats ni siquiera figuraban en los momios como favoritos, sino todo lo contrario.
Kurt Warner en realidad no dio un mal partido, solo que lidio con un gran problema,las intercepciones, en especial una que Ty Law le regreso hasta las diagonales. El juego como tal fue muy emocionante, Brady montaría una serie final que con 7 segundos por jugar y después de azotar el balón en la yarda 31, brindaría la oportunidad al excelente pateador Adam Vinatieri de intentar ganar el partido con un gol de campo, el cual efectivamente convirtió y así los New England Patriots darían por fin una alegría de ese tipo a sus aficionados.
En adelante conocemos la historia, en 2002 no clasifico a Playoffs, 2003 y 2004 significarían campeonatos consecutivos y en 2007 vendría la temporada mas espectacular para un equipo, pero claro, vendría tambien el escandalo de espionaje contra los New York Jets y la fragilidad de un comisionado para poner mano firme en el asunto, aun cuando se rumoraba que este espionaje se pudo haber dado desde el ya citado campeonato de la temporada 2001 de la AFC, y en el Super Bowl 36. En 2008 seria acompañado de una lesión que le provoco Bernard Pollard de los Kansas City Chiefs que nos daria a conocer a un muy uen qb como lo fue Matt Cassel al sustituirlo. Es de suponer que, ya Brady consagrado como un grande, al ser victima de una tacleada para nada espectacular y de hecho habitual en muchos otros qb's, la liga cambiaría reglas y protegeria mas a esta posición, bueno,en si solo a Brady.
En fin, quise resumir la ultimo de su carrera porque lo sabemos, es lo único que nos pintan, es su escudo para hacerlo parecer el mas grande mariscal de todos los tiempos, cuando ni siquiera es el mejor que ha usado el numero 12, que ha aportado al Football, al mejor qb se le debe considerar a quien revoluciona la forma de jugar, al que marca un estilo, yo odio comparar porque nunca se ve objetivamente a quien se compara, pero solo quiero que alguien me diga... Quien aporto mas a la liga? La poderosa ofensiva Patriot, durante la decada pasada, o los Chargers de Dan Foouts? Dan Fouts y la ofensiva revolucionaron el juego por pase, alcanzaron mas de 4000 yardas por aire que en su tiempo fue un asombro total.
Porque dicen que Brady es tan grande como lo quieren aparentar, si existio un Fran Tarkenton, Roger Staubach, un Ken Stabler y un Terry Bradshaw antes? Los primeros tres dieron un juego mas rápido a la liga, mucho mas dinámico de lo que existía, mientras que Bradshaw fue mas jugador de show lo cual igualmente es importante.
Es si quiera mejor Brady que los padres (en mi opinión) de la posición como la conocemos ahora? con ello me refiero a Otto Graham y a Johnny Unitas, vaya es si quiera absurdo pensarlo.
Y la pregunta por el momento, si quiera se le puede comparar a Peyton Manning?
El football no es como el soccer que los números hablan mas que las acciones, ya que si fuera así Brett Favre deberíamos considerarlo como el mejor, este e sun deporte mas profundo, donde podemos ver ,mas allá de la estadística, podemos ver cuanto aportaron a sus equipo, al deporte, a sus ciudades, a la liga, e incluso yendo mas allá, a la moral y la ética, por ello para mi es mas valioso un Kurt Warner, un Roger Staubach que un Brady, y así puedo seguirme, el caso para el que yo escribo es que se sea mas objetivo, si bien es cierto que las temporadas 2007, 2009 y 2010 en cuanto a números, y la temporada 2001, 2003 y 2004 en cuanto a títulos lo han hecho aparecer como el mejor quarterback de los Patriots y como uno de los cinco mejores de la década pasada, no quiere decir para anda que actualmente deba considerarse como el mejor jugador de la liga, por ello se debe ser mas objetivo e interpretar la aportación que un jugador hace a lo largo de su carrera de forma objetiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu comentario ayuda a mejorar :D